Salute e ambiente

Non li hanno ammazzati le sigarette e il cabernet, come insinuavano certi avvocati. Tre anni dopo la sentenza di primo grado che aveva assolto tutti gli imputati, offrendo a qualche difensore lo spunto per battute oscene tipo «tutti moriamo, prima o poi», gli operai uccisi dal cloruro di vinile al Petrolchimico di Marghera si son visti ieri restituire l'onore. Il verdetto d'appello ha infatti rovesciato la precedente decisione condannando i principali imputati come responsabili degli omicidi bianchi.
Un anno e mezzo a testa.Troppo poco e troppo tardi, forse. Ma quanto basta, col macigno della prescrizione caricato sulla reputazione di altri dirigenti del gruppo chimico e degli stabilimenti veneziani e con la minaccia di risarcimenti a catena, per dar ragione al pm Felice Casson e spazzar via la tesi di quanti hanno giurato per anni che tutto era in ordine, in linea con l’indecente circolare del ’77 nella quale si diceva che, avendo l'impresa «come fine il profitto» era inutile esagerare con le precauzioni e le costose manutenzioni: «bisogna correre dei ragionevoli rischi».
L’ultimo a correre quel «ragionevole rischio», che al Petrolchimico significava essere esposti all'aggressione dell’angiosarcoma seicento volte più di una persona normale se lavoravi nella «coorte» del Cvm o addirittura seimila volte di più se avevi avuto la sorte di finire tra gli addetti alle autoclavi, sarà sottoposto oggi, per ordine della magistratura, a una autopsia. E’ morto l’altro ieri. Prima di avere il tempo di vedere ribaltata quella sentenza che nel dicembre 2001 era stata salutata dai parenti delle vittime con lacrime e pianti e sfoghi: «Vergognatevi! Vergognatevi!» Erano stati 33, da Basso Olindo a Zabbeo Giovanni, gli operai aggiunti alla lista dei morti durante lo svolgimento del processo di primo grado.
Sono oltre una trentina quelli morti dopo l’inizio del processo d'appello. Un processo che più volte la difesa aveva cercato di far saltare per tener buono il trionfale verdetto assolutorio di primo grado. Un verdetto così stupefacente che poche ore prima, convinti d'esser schiacciati dalle prove e d'andar incontro a una legnata, i legali di Montedison s'erano rassegnati a concordare il risarcimento danni più alto di tutti i tempi: 550 miliardi di lire.
Ci avevano provato,a far saltare il banco, chiedendo ad esempio di ricusare un giudice, Daniela Perdibon, perché quindici anni fa, da pretore del lavoro, aveva riconosciuto le ragioni di un lavoratore addetto al Cvm: come poteva avere ora il necessario distacco? Una domanda interessante. Curiosamente mai posta però, nel primo processo, nei confronti del presidente Nelson Salvarani, che di sentenze simili ne aveva emesse cinque.
O di Antonio Liguori, uno dei giudici a latere, che quando era sostituto procuratore aveva ricevuto la prima denuncia sugli omicidi bianchi firmata da Gabriele Bortolozzo, il piccolo grande eroe di questa storia, destinato a morire sotto un camion, e l'aveva archiviata. Così che, se avesse riconosciuto le buone ragioni dell'impianto accusatorio di Casson, avrebbe in qualche modo dato torto a se stesso.
Il verdetto letto ieri da Francesco Aliprandi, che arriva dopo troppe assoluzioni e archiviazioni ed evaporazioni umilianti per le vittime di «tremende fatalità» del passato dovute all'errore, alla sciatteria o al cinismo umani, è per molti aspetti storico. E non solo perché apre inimmaginabili varchi alle eventuali richieste di risarcimento della Regione, della Provincia, del Comune, dei parenti degli operai morti rimasti come parti civili.
E' un verdetto che butta là doveandavano buttate certe tesi difensive (c'è chi ha vantato la bontà delle vongole alla diossina) sulla «modesta pericolosità» di certe lavorazioni chimiche che nei decenni hanno causato danni enormi a una realtà delicatissima e unica al mondo quale la laguna di Venezia, dove soltanto dal 1984 al 1997, dopo che già erano entrate in vigore varie leggi ambientali, vennero scaricati in 5,1 miliardi di metri cubi di acqua inquinata, pari a 12 volte il volume dell'intero bacino.
Che chiude definitivamentele polemiche su casson che, reo d'aver detto a caldo dopo l'assoluzione generalizzata che si trattava d'«una sentenza che si commenta da sola», era finito nel mirino di un'azione disciplinare disposta da Roberto Castelli il quale, vista bocciata la sua iniziativa dal Csm, aveva insistito facendo ricorso in Cassazione.
Che premia le battaglie di chi, come gli animatori del sito www.petrolchimico.it, hanno impedito per anni alla polvere di posarsi sui fascicoli pubblicando parola per parola ogni minimo dettaglio del processo. Che conforta tutti coloro che hanno scovato, uno dopo l'altro, documenti raggelanti, come il bollettino interno che dimostra come ancora nel 1985 (a dispetto di chi ha sostenuto che la pericolosità dei reparti omicidi era stata «quasi annullata» nel 1973) la Montedison sapesse che la concentrazione di piombo era 2091 volte superiore al lecito. Per non parlare dello smascheramento dei cosiddetti «controlli».
Come l'uso del «gascromatografo», un apparecchio che doveva vigilare sul livello dei gas liberati nell'aria dal Cvm e dar l'allarme in caso di fughe: gli allarmi erano una rarità, ma per un motivo preciso: la macchina era stata tarata in modo tale da cogliere solo un decimo delle emissioni.
Ma più ancora, come dicevamo, è una sentenza che restituisce l'onore, sia pure troppo tardi, a uomini come Ennio Simonetto, uno dei tanti operai uccisi dai veleni. Lavorava alle autoclavi, i giganteschi «pentoloni» dove le micidiali sostanze erano «bollite» per fare il Cvm (cloruro di vinile monomero), il prodotto base per la plastica. Uno di quelli che, finita la lavorazione, entravano tra esalazioni da svenimento nei recipienti, per «togliere le croste». Una operazione così rischiosa che i poveretti picchiavano le pareti con martelli di bronzo: fosse partita una scintilla sarebbe saltato tutto in aria. Al primo processo, a sentire certi avvocati della difesa, pareva quasi che fosse stato ucciso dal vino e dalle sigarette.
Non beveva. Non fumava.
Ed era morto dopo un'agonia dei mesi, durante i quali era stato sottoposto a ripetute visite fiscali. Uno dei dirigenti aveva infatti spiegato al Gazzettino che lui sapeva bene perché tutti quegli operai andavano in malattia: «sono degli scansafatiche», «assenteisti», «vagabondi»...

Petrolchimico di Porto Marghera "delitti prescritti"

COM_CONTENT_ARTICLE_INFO: Pubblicato: 16 Dicembre 2004

Da “il manifesto” del 16 dic 04

Delitti prescritti di GIANFRANCO BETTIN

Il petrolchimico di Porto Marghera era davvero un petrolkiller.

Le Corporations della chimica, come nel film di Achbar e Abbot tratto dal libro inchiesta di Joel Bakan, hanno davvero perseguito senza scrupoli la «patologica ricerca del profitto» sulla pelle degli operai e dell'ambiente.
Lo ha stabilito la Corte d'Appello di Venezia, con la sentenza emessa ieri nell'aula bunker di Mestre per le morti da cvm e per i danni ambientali provocati lungo decenni a Marghera.
Una sentenzache è di «parziale riforma» di quella che in primo grado, il 2 novembre del 2001, aveva mandato assolti tutti gli imputati, in pratica i vertici dell'industria chimica italiana della seconda metà del '900.
Per quanto «parziale» la «riforma» odierna di quella sentenza appare in realtà un capovolgimento del suo senso ultimo, che consisteva nella rinuncia pedantemente e cocciutamente motivata a cercare, pur nei limiti dei codici ovviamente, la Possibilità à di rendere giustizia agli operai ammalati e morti, alle loro vedove e ai figli, a tutti coloro che si sono visti avvelenare e rendere ingrato l'ambiente di vita.
Il reato è impossibile da accertare, si era detto in primo grado, poiché o non esisteva in quanto tale oppure non era stato commesso. No, replica la sentenza del 15 dicembre 2004, il reato c'è stato, qualcuno l'ha commesso e sappiamo anche chi. Purtroppo, aggiunge, in molti casi questo giudizio arriva tardi, è tempo ormai di prescrizione.
Nel mentre, così, per questi reati più lontani condanna e assolve in un solo atto gli imputati,la sentenza odierna condanna altresì la lentezza e la miopia e l'ignavia della Giustizia che fornisce su un piatto d'argento, con la prescrizione, una via di fuga agli eccellentissimi imputati (e sempre più spesso capiterà, se la maggioranza riuscirà in Parlamento a far approvare l'ulteriore riduzione dei tempi di prescrizione nel quadro della manovra «salva Previti«).
Qualche reato, tuttavia, non è rientrato nella prescrizione. In particolare, qualcuno ha continuato a morire fino a poco fa e qualcun altro, fino a poco fa, ha continuato a non occuparsene. Cinque imputati, così, sono stati ritenuti colpevoli di omicidio colposo. Il reato, comunque accertato in molti casi anche se non punito per prescrizione, almeno in uno è perciò stato sanzionato.
Il pm Felice Casson, principale protagonista di questo storico processo (insieme all'ex operaio del petrolchimico Gabriele Bortolozzo che l'ha avviato con la propria denuncia, prima di morire alcuni anni fa) l'ha giudicata «una sentenza equilibrata«. Tale certo è. La voce emozionata del presidente del collegio giudicante della Corte d'Appello mentre la leggeva rivelava tuttavia la consapevolezza dell'atto forte e d'ora in poi imprescindibile che questa sentenza costituisce, aprendo la via a ulteriori significative evoluzioni del diritto e della prassi processuale.
La lunga,drammatica vicenda sociale e umana del petrolchimico di Marghera trova così un primo riconoscimento in sede processuale (anche se non erano mancate finora condanne circoscritte a singoli casi). Resta del tutto aperto il destino ulteriore di questo polo industriale che è stato e per certi versi rimane uno dei principali poli chimici d'Italia.
E' in corso, in queste settimane, una raccolta di firme per indire un referendum volto a bandire per sempre da Marghera il cvm e il fosgene. A migliaia stanno firmando per dire basta a queste produzioni nocive e rischiose. Tra quello che succede in tribunale e quello che cambia nella realtà sociale, nella coscienza civile, sarà impossibile, anche per la politica e per l'economia, far finta che tutto possa continuare come sempre.

Chiavari: Condannati dirigenti della Fincantieri oct. 2004

COM_CONTENT_ARTICLE_INFO: Pubblicato: 13 Ottobre 2004

Esposti amianto: Convegno a Roma

COM_CONTENT_ARTICLE_INFO: Pubblicato: 17 Luglio 2004

Porto Marghera: Chiediamo nuovamente verità e giustizia

COM_CONTENT_ARTICLE_INFO: Pubblicato: 21 Giugno 2004

Brindisi: esposti amianto - sit-in il 28/4 in Tribunale

COM_CONTENT_ARTICLE_INFO: Pubblicato: 19 Aprile 2004

P.Marghera: ASS/DIBATTITO - PROCESSO D'APPELLO

COM_CONTENT_ARTICLE_INFO: Pubblicato: 15 Gennaio 2004

AEA: COMMA 132 ART. 3 LEGGE 350/2003

COM_CONTENT_ARTICLE_INFO: Pubblicato: 06 Gennaio 2004

Circolare dell'INPS per i lavoratori esposti ad amianto

COM_CONTENT_ARTICLE_INFO: Pubblicato: 18 Dicembre 2003

Circolare dell'INPS per i lavoratori esposti amianto

COM_CONTENT_ARTICLE_INFO: Pubblicato: 24 Novembre 2003

IL 20 gennaio 2004 inizia presso la Corte di Appello di Venezia il processo penale contro Cefis e altri: Montedison, Eni, Enimont, Enichem, Montefibre

COM_CONTENT_ARTICLE_INFO: Pubblicato: 07 Novembre 2003

ONLUS MEDICINA DEMOCRATICA - MOVIMENTO DI LOTTA PER LA SALUTE

Care compagne e cari compagni,

Vi informo:

- Che il 20 gennaio 2004 inizia presso la Corte di Appello di Venezia il processo penale contro Cefis e altri /Montedison/Eni/Enimont/Enichem/Montefibre.

- Che il 4 novembre 2003, il Giudice dell'udienza preliminare (G.U.P.) del Tribunale di Venezia, Dr. Manduzio, ha rinviato a giudizio tutti gli imputati (fissando al 17 febbraio 2004 la prima udienza per il dibattimento). Anche in questo caso sono stati scaricati all'atmosfera circa 600 chili di sostanze acide, imputati sono il direttore e i dirigenti della societàà E.V.C. del petrolchimico di Porto Marghera.